• Je les quitte pour butiner des idées dans les autres ateliers qui attirent bon nombre de nos amis, L’ECONOMIE ET L’ENTREPRISE, notamment.

• Puis de nouveau direction le grand chapiteau pour le forum pour assister à la fin de celui présenté par Jean-Luc Bennahmias sur L’INTEGRATION ET L’EGALITE DES CHANCES ;

• Nous nous installons ensuite pour L’EUROPE ET LE MONDE EN QUESTIONS sous la houlette de Marielle de Sarnez avec Guy VERHOFSTADT, Antoine SFEIR, Frédéric ENCEL, et le passionnant touareg nigérien Issouf AG MAHA

Pour Antoine SFEIR, j’ai d’abord noté  que « l’unipolarité a fixé des conflits :Irak, Afrique, Afghanistan etc. » puis qu’en Irak, il faut compter le Kurdistan, le Shiistan, et l’enclave Sunnite autour de Kaboul.

Il rappelle que les shiites, qui représentent 9% des musulmans dans le monde se cherchent un territoire d’où l’émergence de l’Iran.

L’Occident, les Américains bien sûr, ont fait l’erreur de préférer les Saoudiens aux Egyptiens et cela continue … voir les démarches de notre « Ministre Etranger aux Affaires du Quai d’Orsay…. » terrible erreur puisque « l’Iran est constitué de Perses dans une mer de Pachtounes et d’Arabes, de Shiites dans un océan de Sunnites… ce sont donc les Iraniens qui ont peur… »

Il estime qu’on nous a trompés en nous entrainant dans une guerre contre le terrorisme qui s’est muée en guerre contre les talibans.

Il pense aussi que la « cours stratégique » est interdite aux Européens, mais il croit qu’il y a dans ces régions notamment au proche orient « une demande de France »

Il suggère que la France utilise la « cours culturelle », en introduisant via l’armée de métier, en recréant une « armée culturelle », créer des lycées, des écoles…

Frédéric ENCEL intervient ensuite pour constater qu’on a l’impression que les choses changent toujours au Proche Orient, selon le prisme journalistique, or les constantes demeurent.

Il déplore une instrumentalisation du religieux au profit du politique pour renforcer le ciment nationaliste. La souveraineté est une matière politique précieuse pour les nations, et elle implique la création de « la frontière » au sens positif du terme, qui ne doit pas obligatoirement être fermée, mais qui procure surtout de l’honneur à l’issue d’un conflit et qui donne un « en deçà » important. ENCEL qui était très réservé sur le processus d’Oslo espère plus du Processus d’Annapolis.

Il faut profiter de ce « bon moment » créé par l’élection d’OBAMA.qui a 2 atouts actuellement, il vient d’être élu, donc pas de période électorale encore, et il jouit d’un prestige exceptionnel dans le monde entier et pas seulement en occident.

Il faut faire vite car

a) il a un problème avec le Sénat US

b) il existe le problème de l’Iran envers lequel ENCEL n’a pas la même position que SFEIR, il craint l’équipe gouvernementale iranienne du moment et il pense au contraire qu’il existe une réel « effroi chez les sunnites »…

c) La réalité politique Israélienne qui est que la fameuse coalition nationale hétéroclite est pire encore que ne l’était notre IVème république au système tant décrié. OBAMA doit exercer les pressions mais il a l’air louvoyer…

d) L’Europe dans tout ça ? elle apparaît divisée et manifeste sa faiblesse structurelle et son manque de moyens.

La nature ayant horreur du vide, si la France ou l’UE perdent leur influence, ils seront immédiatement remplacés ! par la Chine notamment…

Antoine SFEIR a tenu à compléter en disant qu’OBAMA change de manière drastique la vision américaine du monde arabe,

Il ne faut pas enterrer le projet de « vivre ensemble » et rappelle que dans son enfance à Beyrouth, les 3 religions ponctuaient le rythme sa vie quotidienne, et que de nos jours, la synagogue de Beyrouth n’a toujours pas été reconstruite.

Nous sommes ensuite passés en Afrique avec Youssouf AG MAHA habillé de bleu touareg avec sa coiffe blanche qui s’est exprimé dans une langue impeccable pour nous exposer son parcours d’enfant qui a eu la « chance et la malchance » d’être « donné à l’état » pour recevoir une instruction poussée. Il a fait des études d’agronomie, de la recherche phytopathologique, et il est retourné dans le désert pour enseigner son savoir aux nomades ; Il est maire de sa commune et candidat à la députation.

Il rappelle que pour recevoir de l’aide de l’Europe, il fallait montrer « de la démocratie » alors on a donné un vernis de démocratie et les fonds ont servi à quelques uns…

Dans le nord du Niger se trouve l’uranium convoité, exploité par la France depuis 40 ans. Le gouvernement a multiplié l’exploitation de 2 à 150 sites en 1 an ! Les populations nomades se révoltent mais l’état soutenu par la France persiste dans cette politique destructrice.

IL a insisté sur le fait que c’est en Afrique que l’on subit le plus les désastres du changement climatique, et que c’est par des efforts pour les pallier que peut se construire un avenir pour les relations Afrique /Union Européenne. Il rappelle qu’il y a quelques semaines une région immense a été décimée par la pluie et a jeté 40 000 habitants sans abri, ces pluies étaient inhabituelles et se répètent désormais.

Corinne LEPAGE est intervenue de la salle pour demander « que faire contre le comportement d’Areva au Niger nord ? » Youssouf Ag MAHA répond que la grande erreur est de traiter avec Niamey qui est à 1300km de là, sans comprendre le fonctionnement local et les besoins de la population locale qui n’est jamais indemnisée. Il demande le respect et la sauvegarde de l’environnement local et la prise en compte des retombées économiques sur le partage des richesses.

Guy VERHOFSTADT est intervenu ensuite avec passion en déplorant « Pas assez d’Europe dans les affaires étrangères », et rappelle qu’à la réunion de Barcelone lors de la réunion du Conseil Européen à l’époque du déclenchement de la guerre d’Irak la question a été traitée en 1’45’’ !!!!

Pour lui il n’y a pas seulement un manque de volonté, il n’y a pas de moyens communs.

1) il faut harmoniser la politique et créer « une diplomatie européenne » n’ayons pas peur des mots 2) il faut se donner les moyens et une défense européenne. Il rappelle que les défenses des 27 pays européens représentent 45% des dépenses militaires US, et qu’en raison de cet émiettement et de ces moyens financiers dispersés, elles ont 10% de l’efficacité US Il croit à une collaboration sans accroissement de la dépense. Il appelle à une transformation de l’OTAN en alliance de Piliers dont l’un serait « le pilier Européen de l’Otan ».

Il estime que nous pourrions ainsi nous donner les moyens d’intervenir et au Proche Orient où l’on traine les mêmes concepts qu’au 19ème siècle, on continue de promouvoir les nationalismes au lieu de parler d’ethnicité au niveau des langues et des religions. Il s’est prononcé contre le « monoethnicisme européen »…

Pour Guy VERHOFSTADT, l’identité a plusieurs aspects, il faut respecter en Europe la complexité de ces identités.

IL croit plus dans la coopération européenne pour sortir de la crise et pense qu’il faut surtout ne pas tomber dans l’erreur de croire que la fin de la récession signifie la fin de la crise.

Il y a selon lui un grand risque que les gouvernements ne pensent avoir résolu les problèmes. Il faut plus d’intégration européenne. Ce n’est pas avec 27 plans que nous approcherons de cette stratégie commune.

Pour résoudre la crise, il propose de s’occuper des banques et créer un régulateur unique. L’Europe n’a pas de réseau (Network)or les USA le créent et cherchent à éviter la création de ce network européen.

Prenons l’exemple de la BCE et faisons la même architecture pour la supervision des marchés financiers…

Il propose d’utiliser EUROCORP…pour commencer à créer une défense…

François BAYROU intervient de la salle : quelle serait la stratégie en matière de finances publiques ?

Réponse de Guy VERHOFSTADT :

Il faut une stratégie à moyen terme. Aujourd’hui prenons les mesures pour dans 2 ou 3 ans. En premier lieu, pour conforter le redressement il faut donner à l’épargnant la certitude que ça ca changer en portant des projets sur plusieurs années.

En second lieu, il faut miser sur un plan de redressement au niveau européen car aucun pays ne pourra le faire seul.

Il fait enfin une proposition : Créer un marché obligataire de la zone euro, pour émettre des bons du trésor européen comme l’ont fait les USA. Ils seront ainsi payés plus tard grâce aux profits engendrés par les investissements faits au moyen de ces obligations… A étudier…