Section MoDem de Boulogne-Billancourt

Législatives à Boulogne-Billancourt : la position du Mouvement Démocrate - Le Parisien 2 février 2012

Webmaster — Fri, 03 Feb 2012 14:56:00 +0100

Table ronde "Produire durable".

Le Mouvement Démocrate de Boulogne-Billancourt — Mon, 30 Jan 2012 14:24:00 +0100

Lors du premier forum de l'Agenda 2012-2020, l'une des tables rondes était consacrée au thème de la production durable. Animée par Yann Wehrling, Jean-Luc Benhamias et Julien Rivals, une trentaine de personnes autour de la table, responsables d'associations environnementales, responsables de grandes et petites entreprises ou élus locaux ont échangé leurs points de vue pendant 3 heures (si, si). A raison d'interventions de trois minutes le rythme était soutenu et le temps est passé très vite. La formule choisie pour ces tables rondes est une réussite.

La première heure a vu se succéder des interventions peut-être un peu classiques, sur différents thèmes concernés par le développement durable mais essentiellement l'environnement et l'énergie. Une impression de déjà entendu, réchauffement climatique, biodiversité, énergies renouvelables… Et puis des patrons de PME, des élus locaux ont pris la parole pour faire quelques suggestions pleines de pragmatisme et de bon sens. Quelques-unes sont à retenir.

Un représentant d'association d'aide aux personnes en difficulté a rappelé que si le développement, fut-il durable, ne permettait pas d'améliorer les conditions de vie des plus défavorisés, alors cela ne servirait pas à grand-chose. Effectivement, à trop se concentrer sur les problèmes d'environnement et d'énergie, on finit par oublier que le développement durable se définit comme un triptyque environnement-économie-social. Il ne faut pas négliger le troisième terme de l'équation. En introduction, Jean-Luc Benhamias avait parlé d'économie sociale de marché. C'est la bonne approche.

Un maire d'une ville de 8000 habitants, chef d'entreprise dans sa ville, pratique des appels d'offre à montant fixé, le choix se faisant sur la qualité environnementale et sociale de la réponse. Pas bête. Une première étude pour fixer le montant, et ensuite on choisit le "mieux-durablement disant".

Un député du Tarn a rappelé que la France disposait d'immenses ressources d'énergie en mer du fait de son territoire maritime (le deuxième du monde). Il propose de développer les hydroliennes, sortes d'éolienne sous-marines, qui transforment l'énergie des courants marins en électricité. Il suggère d'utiliser l'Outre-Mer comme laboratoire de mise au point, et de se fixer comme objectif de rendre ces départements et territoires entièrement autonomes d'un point de vue énergie électrique.

Un patron d'une PME de location de voiture rappelle que la fiscalité peut être un levier. Par exemple, une voiture de fonction ou le remboursement d'une part des frais de transport par l'entreprise est défiscalisé. Par contre, si l'entreprise souhaite offrir un vélo à ses employés pour leurs trajets ou participer à l'achat ou la location d'un logement à proximité de l'entreprise (ce qui réduit le besoin en transport), cela sera fiscalisé car considéré comme un avantage en nature. Il y a peut-être une piste de ce côté.

Beaucoup d'autres thèmes ont été abordés comme celui de l'économie circulaire (les déchets des uns sont les ressources des autres) ou l'économie coopérative (pilotage global de plusieurs petites entreprises qui sont en interrelation).

Enfin, il a été rappelé que lorsque l'on parle de coût du développement durable, il ne faut pas se limiter au coût d'investissement mais il faut en retrancher le coût de l'inaction. Par exemple, si le coût immédiat de la lutte contre le réchauffement climatique peut paraitre élevé, il faut évaluer les conséquences d'une élévation de température globale de 3 à 6 degrés sur l'agriculture, les océans, la biodiversité.

En matière de production durable, il faut une approche globale mais des avancées locales peuvent être efficaces rapidement.

François a dit "mon ennemi, c’est la finance", alors que François dit "mon ennemi, c’est le chômage". La question qui suit est quel François choisir ?, la réponse semble pourtant évidente...

Le Mouvement Démocrate de Boulogne-Billancourt — Thu, 26 Jan 2012 10:59:00 +0100

En effet, François Bayrou nous dit à juste titre : « Je sais les dégâts que fait le chômage dans les familles, je sais les dégâts que fait le pouvoir d’achat qui s’effondre, je sais la menace sur le déficit et la dette.» Selon François Bayrou, la responsabilité n’incombe pas «à une finance lointaine, dont on ne sait pas aujourd’hui qui elle est [mais aux] décisions prises en France ces quinze dernières années et qui sont mauvaises.»

En effet la finance stigmatisée par François Hollande, sera indispensable pour nous sortir de la crise. Car c’est elle, quand elle joue bien son rôle et ne jetons pas ainsi le bébé avec l’eau du bain, qui permet de transformer l’épargne (qui reste sécurisée) vers des investissements qui créeront les emplois de demain et donc de lutter efficacement contre le chômage.

Car Monsieur Hollande, la finance représente 500 000 emplois en France (dont seulement 10 000 traders) et ce n’est pas en la déclarant ennemie des Français que vous obtiendrez gain de cause. Les Français sont plus intelligents que ces phrases assassines, car à rompre la confiance des Français avec leurs banques, on imagine que c’est bien d’autres pays ou systèmes qui en profiteront. D’ailleurs les effets seraient les mêmes si nous adoptons une taxe sociale de façon isolée…. Petit message à l’encontre de Nicolas.

Pour la séparation des activités de crédit et d’investissement des banques, on peut se satisfaire de l’étanchéité entre l’épargne et les investissements boursiers sans avoir besoin de trancher dans le vif. En effet le modèle de banque universelle français a montré plus d’aspects positifs que négatifs, ce qui n’a pas toujours été le cas chez les anglo-saxons.

En conclusion, assagir le monde de la finance sera un vecteur de croissance et de sortie de crise et donc de lutte contre le chômage alors que mettre hors la loi la finance ne fait que rajouter de l’huile sur le feu et apparait ainsi comme un discours de complaisance. François, qui se reconnaitra, le parler juste est un parler réfléchi et pas un parler à l’américaine.

Table ronde "Produire en France".

Le Mouvement Démocrate de Boulogne-Billancourt — Thu, 19 Jan 2012 10:28:00 +0100

Lors du premier forum de l'Agenda 2012-2020, la table ronde consacrée au thème du "produire en France" était évidemment fort courue. Animée par le sénateur Jean-Marie Vanlerenberghe, elle réunissait deux anciens ministres en la personne d'Anne-Marie Idrac et de Francis Mer et une trentaine de personnes, responsables de grandes et petites entreprises, économistes ou représentants des artisans, d'administrations ou de consommateurs. François Bayrou était présent à l'ouverture et a pris le temps d'écouter pendant une bonne heure, avant de rejoindre les autres tables rondes.

Impossible de rendre compte de toute la richesse des contributions mais voici donc quelques points glanés au passage.

Un professeur d'économie a rappelé que par production, il faut entendre toute création de valeur ajoutée en France ; le produire en France englobe donc les services. Il faut savoir que, de 1970 à 2007, la production industrielle française a été multipliée par deux pendant que l'emploi correspondant était divisé par deux. Il faut maintenant privilégier les biens et services globaux, c'est à dire la vente de produits qui incluent du service ou des innovations.

Un autre professeur d'économie a montré, nombreux chiffres à l'appui, que la part de la production nationale dans la production mondiale avait souvent varié dans l'histoire lors de mutations des modes de production ; nous avons déjà connu des hauts et des bas. A nous de ne pas céder au repli qui sclérose pour faire valoir la qualité des produits que nous produisons et saisir l'opportunité des nouvelles attentes en matière d'économie durable.

Plusieurs chefs d'entreprise ont confirmé que le protectionnisme n'était pas un remède : une société qui exporte est une société qui embauche en France et l'exportation sélectionne les entreprises les mieux armées et non l'inverse.

Au rang des faiblesses de la France ont été regrettés un tissu insuffisant de PME, le manque d'agressivité des entreprises française à l'exportation, les difficultés de transmission des entreprises familiales et l'instabilité du système juridique français.

Sur la question des coûts salariaux, les avis étaient partagés. Certains pensent que les coûts salariaux ne sont pas en soi une faiblesse, contrairement à l'insuffisante flexibilité de l'emploi. D'autres considèrent que les coûts salariaux peuvent être pénalisants dans certaines entreprises de main d'œuvre, mais pas si l'entreprise française se positionne sur le créneau de la qualité premium.

Tout le monde s'est en revanche entendu sur la richesse formidable des travailleurs français à qui il faut savoir déléguer et qui doivent toujours travailler davantage en réseau. Francis Mer a ainsi invité les participants à exploiter le "gisement majeur" constitué par la "capacité d'implication et d'engagement de chaque français". Comme l'a indiqué un participant, je n'ai jamais vu un salarié qui n'aime pas travailler. Nous avons d'excellents ingénieurs. Dommage que nous n'ayons pas la même fierté de l'artisanat et du travail manuel qu'en Allemagne, car il y a de véritables difficultés de recrutement de techniciens ou ouvriers qualifiés sur certains créneaux.

Les entreprises françaises doivent partir du client et prendre en compte la montée en puissance de la valeur d'usage. Les consommateurs sont lassés de la consommation de masse et du jetable. Alors que la hausse des coûts de transport renchérit le coût des produits importés de basse qualité, les consommateurs sont prêts à payer plus pour avoir un produit plus solide ou bénéficiant d'un meilleur service après-vente. Le créneau des réparations est également porteur : c'est une activité environnementale, sociale et non délocalisable !

En conclusion, au vu du panel réuni, la France est riche de chefs d'entreprise qui savent se positionner et faire valoir les éléments de compétitivité hors prix de la production française : qualité, innovation, authenticité et excellence de la logistique/distribution.

A nous tous de relever le défi en œuvrant au consensus dans l'entreprise nécessaire à la promotion de NOTRE production.

Préférez-vous des années de mobilisation à des années de lamentation ?

Le Mouvement Démocrate de Boulogne-Billancourt — Sun, 15 Jan 2012 19:03:00 +0100

Revivez le premier forum de l'agenda 2012-2020 de François Bayrou sur le site de campagne

http://bayrou.fr

Ce premier forum consacré au redressement de la France visait tout à la fois à confronter les paroles des forces vives de notre pays et à faire entendre notre originalité. De vraies tables rondes avec une trentaine de participants pour chaque table ronde de haut niveau, anciens ministres, chefs d'entreprise, responsables d'association, journalistes, cadres d'entreprise, micro-entrepreneurs...

Nous reviendrons prochainement sur les trois tables rondes qui ont rythmé ce forum :

1 - Produire en France

2 - Equilibre et croissance

3 - Produire durablement

Mais pour vous donner envie de lire le discours de clôture(http://bayrou.fr/forum/forum-1), voici quelques extraits :

"(...) Nous pouvons en sortir, même s'il faudra des années, mais je préfère des années de mobilisation à des

années de lamentation.

Nous pouvons en sortir à condition de choisir la stratégie claire et solide que la situation exige de

tourner la page sur nos faiblesses et sur la première d'entre elles, la division du pays quand il s'agit de

l'essentiel.

Je vais être plus précis encore. La vraie cause de la morosité française, de la dépression dans laquelle le

pays donne parfois l'impression de s'enfoncer, ce ne sont pas les défis qui sont devant nous, c'est que

nous n'avons pas encore commencé à nous y attaquer.

Nous avons cédé à l'agitation factice et repoussé sans cesse les décisions, les réformes qui s'imposent

au lendemain et rien au fond n'est plus angoissant.

Retrouver la production : il n'existe aucun autre moyen de rétablir la situation de la France.

Il n'y a pas d'emploi sans production. Il n'y a pas d'intégration des jeunes dans la vie active sans

production. Il n'y a pas de pouvoir d'achat sans production. Il n'y a pas de finances publiques en

équilibre sans retour de la production et, symétriquement, il n'est pas de retour à la production sans

retour à l'équilibre.

(...)Nous ne devons donc pas céder au mensonge. Il faut avoir la force et le courage d'affirmer que ce n'est

pas en fermant les sociétés qu'on les sauve, mais c'est en acceptant qu’elles demeurent ouvertes."

(...) De même que, dans un pays donné comme le nôtre, comme la France, il faut un aménagement du

territoire, des activités harmonieusement réparties, des régions équilibrées, de même il faut des activités

au plus près des populations harmonieusement réparties dans l'espace européen.

Il faut, pour que l'Europe marche, qu’elle soit formée d'un ensemble de pays également en bonne santé

et pas un déséquilibre entre des pays en santé éclatante entourée d'autres, de jour en jour, plus fragiles.

L'Europe, c'est un équilibre, c'est même la civilisation de l'équilibre et elle doit aussi s'exprimer dans la

répartition des activités sur le sol des pays qui la forment."

La section du Mouvement Démocrate de Boulogne-Billancourt dénonce le parachutage de Claude Guéant

Le Mouvement Démocrate de Boulogne-Billancourt — Mon, 02 Jan 2012 15:53:00 +0100

La candidature du ministre de l’Intérieur fait réagir. Pour Europe Ecologie-les Verts, « cela signifie l’échec de l’actuel député-maire symbolisé par le nouvel enlisement du dossier de l’île Seguin ». Son responsable local, Alain Mathioudakis, ironise sur la connaissance de Claude Guéant de la ville « à travers son logement de fonction » et le désigne comme étant celui pour qui « le devoir de servir passe avant les règles de droit et les principes républicains ».

Pour Jeanne Defranoux, référente boulonnaise du MoDem, il s’agit d’un parachutage qui « ne peut qu’accroître l’abstention et dessert la démocratie de proximité ». Le groupe @lternance y voit une similitude avec des municipales dans une ville voisine : « Neuilly a montré le chemin en 2008 en retoquant le candidat de l’Elysée. A Boulogne de relever le gant maintenant. »

Le Parti socialiste des Hauts-de-Seine n’est pas plus tendre : « Le parachutage de M. Guéant est le fruit d’un petit accord entre amis avec M. Baguet, menacé par ses propres amis et prêt à tout pour préserver son poste de maire en 2014 au terme d’une piètre mandature. »

Quant au FN, jusqu’à présent absent du débat dans la deuxième ville d’Ile-de-France, il y va de son couplet : « Il va bien évidemment de soi pour le Front national que cette candidature est le symbole de ce que nous détestons, le mépris de la démocratie réelle, le partage du gâteau électoral entre amis, la République des copains et des coquins, où le respect des citoyens est le cadet des soucis électoralistes de ces apparatchiks. En 1968, il ne fallait pas désespérer Billancourt. En 2012, c’est Boulogne qui vous désespérera, monsieur Guéant. »

Le voeu des élus du groupe démocrate adopté à l'unanimité ce soir au conseil communautaire de Grand Paris Seine Ouest

Le Mouvement Démocrate de Boulogne-Billancourt — Wed, 14 Dec 2011 22:01:00 +0100

« La démocratie est à la fois pour le citoyen le droit d’être gouverné et de se gouverner. Depuis janvier 2010, nous avons travaillé à un rythme soutenu pour mettre en place la gouvernance de notre Communauté d’Agglomération. GPSO est encore aujourd’hui inconnue ou méconnue du plus grand nombre. Conscients de ce déficit de notoriété auprès de leurs propres administrés, les élus de GPSO doivent oeuvrer activement pour que les habitants de nos sept communes s’approprient progressivement notre communauté de destin. Il est de leur devoir d’être les acteurs du développement de cette belle histoire qu’est la création de GPSO et que nous avons décidé pour eux et quasiment sans eux. Dans les périodes difficiles qui nous attendent nous souhaitons que les habitants de GPSO soient plus proches de leurs élus communautaires et du personnel remarquable qui travaille pour eux depuis deux ans maintenant. Il ne faudrait pas qu’ils puissent nous reprocher un jour prochain et peut être à l’occasion des élections locales de 2014, de ne pas avoir su les intéresser et les associer à cette structure qui gère tant de compétences essentielles à leur vie de tous les jours. Nous formons donc le voeu, Monsieur le Président, que chacun d’entre nous, élu communautaire, reconnaisse et approuve par un vote positif la prise de conscience qui est la notre et l’engagement concret qu’elle induit dans la mouvance de notre Projet d’Agglomération qui se veut à la fois évolutif, vivant et fédérateur. Nous vous demandons solennellement à l’appui ce voeu de réunir rapidement celles et ceux qui voudront bien, en notre sein, être force de proposition pour vitaliser la démocratie au sein de GPSO afin que notre Communauté d’Agglomération aujourd’hui méconnue devienne progressivement connue puis reconnue comme acteur majeur de l’organisation de la vie de nos cités. »

Découvrez le clip du Mouvement Démocrate, diffusé jeudi 13 octobre sur France 5 dans le cadre de l'émission Expression Directe.

Le Mouvement Démocrate de Boulogne-Billancourt — Fri, 25 Nov 2011 10:19:00 +0100

Ce clip est consacré aux trois axes forts portés par François Bayrou (Produire, Instruire, Construire), qu'il développe dans son livre paru cet été et en tête des ventes "2012 État d'urgence".

Le MoDem de Boulogne-Billancourt dénonce le projet de modernisation du stade de Roland-Garros

Le Mouvement Démocrate de Boulogne-Billancourt — Thu, 24 Nov 2011 14:40:00 +0100

Le Modem de Boulogne-Billancourt dénonce le projet de modernisation du stade de Roland-Garros. Il souligne notamment :

· le mépris du maire de Paris à l’égard de la population boulonnaise ;

· la prépondérance accordée au sport d’élite, au détriment de l’intérêt général ;

· le risque de destruction d’une partie de la collection des serres chaudes d’Auteuil.

1. Il appelle le maire de Paris à ouvrir une négociation globale avec le maire de Boulogne-Billancourt pour l'ensemble des projets situés le long de la frontière boulonnaise du Parc des Princes au stade de rugby du saut du Loup.

Les décisions concernant ce projet ont été prises par la mairie de Paris sans concertation avec la mairie de Boulogne-Billancourt, alors que l'essentiel des effets indésirables (transports, circulation, parkings, sport de proximité) concernera les habitants de Boulogne-Billancourt. Ce manque de considération à l’égard du voisin boulonnais, était déjà patent pour le projet Jean Bouin et pour tous les équipements sportifs qui dessinent nos 4,2 kilomètres de frontières communes (du Parc des Princes au stade du Saut du Loup). Alors que la ville de Paris prône le Grand Paris, le manque de considération et le mépris affiché pour la population boulonnaise s’apparentent à une « démocratie du plus fort ».

2. Il demande la localisation du centre national d'entrainement de tennis, prévue sur le stade Hébert, hors de Paris.

Peut-on accepter que, encore une fois (Cf. stade Jean Bouin), le sport d’élite et commercial prédomine sur le sport collectif et l’intérêt général. Alors que près de 6000 scolaires (collégiens et lycéens) utilisent le stade Georges Hébert, la construction du Centre National d’Entraînement, destiné à une quarantaine de jeunes, les privera de leur équipement sportif de proximité. Après avoir été évincés du stade Jean Bouin et du stade Hébert, quelle solution de rechange définitive est-elle assurée pour les scolaires ? Avec quel coût pour le contribuable parisien ?

3. Il s'élève contre l'absence de prise en considération du développement durable dans ce projet

Concertation confidentielle (aucune information n'a été faite sur le site des serres d'Auteuil concernant la concertation de la FFT), confiscation pour 99 ans d'un site unique au profit de la FFT, risque de destruction de collections botaniques, absence de prise en compte préalable des enjeux de transport et de circulation : le développement durable se mesure par les actes et non par les mots.

Archos ou les PME délaissées (NDLR : et elles sont nombreuses sur Boulogne Billancourt !)

Le Mouvement Démocrate de Boulogne-Billancourt — Tue, 18 Oct 2011 10:27:00 +0200

La semaine dernière, le ministre de l'Enseignement supérieur, Laurent Wauquiez, a annoncé qu'il allait proposer aux étudiants des tablettes numériques et une connexion Internet 3G au prix de 1 euro par jour pendant deux ans. L'offre est gérée par l'opérateur Orange et propose des tablettes produites par Apple ou par Samsung.

Pourtant, nous avons en France un constructeur de tablettes. L'entreprise Archos est une PME dont les produits sont conçus et développés en France et, comme pour la plupart des constructeurs européens et américains, sont fabriqués en Chine par des sous-traitants. Il paraîtrait légitime qu'une offre dont le gouvernement assure la promotion inclue également les produits développés par une entreprise française. Pourquoi ne pas laisser les étudiants choisir ? Sollicité à ce sujet, Laurent Wauquiez a répondu que le « système Archos, qui venait d'implanter Android, n'était pas totalement stable » et qu'il était là « pour les étudiants », pas « pour faire le VRP des constructeurs ».

Pas assez stable ? L'argument traduit une méfiance profonde : c'est une PME. Le problème de fond est le refus du risque. Le sous-entendu de Laurent Wauquiez est que, en tant que ministre, il ne peut pas se permettre de ne pas prendre le système le plus sûr. Ce mode de raisonnement est courant au sein de l'administration. Malheureusement, cet argument conduit trop souvent à exclure les PME, qui présentent évidemment un peu plus de risques que les grandes entreprises.

Aux Etats-Unis, le raisonnement est exactement inverse. Là-bas également, les PME sont plus petites, plus récentes, un peu plus risquées, et pourtant le Small Business Act garantit qu'une part de la commande publique leur est réservée. On considère outre-Atlantique que c'est précisément à l'Etat et aux collectivités d'assumer ce petit risque supplémentaire, parce que le développement des PME est utile pour l'économie et la société dans son ensemble. En France et en Europe, cette disposition n'existe pas, car, aux yeux de nos dirigeants, cela reviendrait à créer une distorsion de concurrence. Incompréhension du fonctionnement de l'économie ? Aveuglement ? Sans régulation, la concurrence n'est pas équilibrée entre une grande entreprise et une PME. Soutenir le contraire est un mensonge scandaleux. Les coûts de production, de distribution et d'administration diminuent avec la taille de l'entreprise. Nous appliquons un libéralisme formel, à courte vue, alors que les Etats-Unis soutiennent leurs PME et permettent ainsi à la concurrence de demain de se développer. Comment s'étonner ensuite que notre pays compte aussi peu d'entreprises de taille intermédiaire ?

Le deuxième argument avancé était que le gouvernement serait « là pour les étudiants », pas pour « faire le VRP des constructeurs » ? La question n'est pas aussi simple. Au-delà du fait que le ministre semble ne pas avoir de problème pour assurer la promotion d'Orange, l'enjeu est aussi celui du développement de l'emploi en France. Pour les jeunes diplômés, il est toujours plus difficile de trouver un emploi stable à l'issue de leurs études. Selon la dernière étude Apec, la part des jeunes diplômés toujours sans emploi au bout de huit mois est passée de 23 % pour la promotion 2007 à 36 % pour la promotion 2009. N'oublions pas non plus que ce sont d'abord les PME qui créent des emplois en France. Agir dans l'intérêt des étudiants commande donc d'aider les PME, qui sont susceptibles de leur proposer un poste à la fin de leurs études.

Si nous voulons être en mesure de renouveler le tissu économique français, si nous voulons changer les modes de raisonnement, le regard des banques et des consommateurs, iIl faut que nos responsables politiques montrent l'exemple.

Nicolas Méary est entrepreneur et « business angel ».

http://www.lesechos.fr/opinions/points_vue/0201692660234-archos-ou-les-pme-delaissees-233418.php?PHPSESSID=d87ed01b0bb3c5bd456ecbddd0c8f23a#comments

Sénatoriales 2001 : notre soutien à Denis Badré

Le Mouvement Démocrate de Boulogne-Billancourt — Wed, 07 Sep 2011 17:38:00 +0200

La section du Mouvement Démocrate de Boulogne-Billancourt soutient la candidature de Denis Badré, député MoDem aux élections sénatoriales de 25 septembre 2011.

Denis Badré est le seul représentant d'un centre légitime. Homme de conviction et d'éthique , il a su rester fidèle à François Bayrou. Européen convaincu, Il a su mettre ses talents et ses compétences au service de la construction européenne. Sur le territoire des Hauts de Seine, son travail est remarquable au sein de Grand Paris Seine Ouest et est apprécié par tous les élus. Le bilan de son action nous le montre....

Le mandat qui s'achève au Sénat se caractérise par le grand nombre des réformes engagées.

Je me suis consacré en priorité :

- Aux lois de bioéthique, sur lesquelles je me suis prononcé en conscience, en me référant aux valeurs humanistes qui fondent mon engagement politique.

- A ma mission institutionnelle de rapporteur spécial pour les affaires européennes de la Commission des Finances et de vice-président de la Commission des Affaires européennes. Son exercice fut exigeant en ces temps de crise, où est clairement apparu combien manquaient un budget européen digne de ce nom et une véritable gouvernance économique de l’Union. J’ai également participé aux travaux visant à structurer le nécessaire dialogue entre le Parlement européen et les Parlements nationaux.

Tout en m’attachant à ces priorités, j’ai porté une attention particulière sur trois grands thèmes sur lesquels « Travailler ensemble » s’impose :

L'INTERCOMMUNALITE : Création de GPSO

Les conditions de la fusion des Communautés Arc-de-Seine et Val-de-Seine, pour créer Grand-Paris-Seine-Ouest (GPSO), soulignent tout l’intérêt d’une coordination entre les travaux menés au Parlement et dans nos communes.

- Cette fusion, réalisée au 1er janvier 2010, était une première pour des Communautés de cette importance.
Elle ne pouvait déboucher simplement sur une nouvelle organisation administrative. Avec mes six collègues Maires concernés, nous avons tenu à ce qu’elle s’appuie très vite sur un Projet d’agglomération dont je fus chargé d’animer la préparation. Adopté en quinze mois, ce projet donne son sens et une dynamique à la constitution de cette Agglomération dans le contexte du Grand Paris. Il privilégie la proximité.

- Elle fut réalisée en même temps qu’une très profonde réforme des finances locales.
Dés lors qu’une ambition politique était marquée, nous n’avions aucun droit à l’erreur. Mes collègues me confièrent la mission de la mener à bien au plan financier. L’opération était sérieusement compliquée par le fait qu’elle était lancée exactement en même temps que la réforme de la Taxe Professionnelle. Nous nous retrouvions au cœur des deux grands débats d’actualité : la coopération intercommunale et les finances locales. Nous avons travaillé en liaison étroite avec les services de l’Etat, en partageant le même intérêt à faire avancer ensemble et concrètement nos réflexions. Ceci m’a conduit à être à l’origine de modifications législatives. Les fusions à venir disposeront ainsi d’une référence bien utile et s’appuieront sur une législation mieux adaptée.

Et maintenant ?

La réforme de la TP n’est pas achevée. Il faut valider le caractère opérationnel du nouveau « panier de recettes » de nos collectivités et mener à bien un délicat exercice de « péréquation » qui ne sera pas sans conséquences pour nos communes et notre département des Hauts-de-Seine. J’ai suivi de près les travaux menés à ce titre au Sénat. Une vraie réflexion doit être par ailleurs engagée concernant la gestion des emprunts.

S’agissant de notre Communauté GPSO, le Compte administratif pour 2010 a clairement montré qu’elle est bien lancée et que cela s’est fait, comme j’y ai veillé constamment, de telle manière que chaque ville s’y retrouve. Je souhaite évidemment poursuivre l’action engagée en conservant cet objectif.

L’expérience ainsi acquise est mise au service de ceux qui vont s’engager dans de telles opérations. Elle est d’abord offerte, bien sûr, aux élus de Marnes la Coquette, ainsi qu’à nos collègues des trois communes de Cœur-de-Seine, qui envisagent également de rejoindre GPSO un jour.

L'EUROPE : Participation à l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe

Comme délégué du Sénat au sein de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, j’ai participé aux débats sur la situation dans les Balkans ou le Caucase ou les Pays arabes, et, plus généralement, au dialogue interparlementaire avec nos collègues Russes ou Turcs. J’ai également suivi de près les travaux de la Cour européenne des droits de l’homme. Il m’apparait tout à fait évident qu’existe dans le voisinage de l’Union une vraie attente d’une Europe capable de revenir à ses fondamentaux : l’Etat de droit, la démocratie et les droits de l’homme.
La « méthode Schuman » proposait de construire une paix durable en apprenant aux hommes à travailler ensemble, c'est-à-dire de promouvoir les « valeurs » en constituant des Communautés économiques. Derrière le Marché unique et l’Euro, ne perdons pas de vue les valeurs !

Pour répondre à sa demande, j’ai remis au Premier Ministre, François Fillon, un Rapport avançant 47 propositions destinées à mieux impliquer la France au Conseil de l’Europe et à mieux coordonner les actions du Conseil de l’Europe et de l’Union européenne. Ce rapport a retenu l’attention à Paris. Il a également suscité un intérêt certain au Conseil de l’Europe et auprès de nos 47 partenaires de la grande Europe. On peut certainement aller plus loin…

L’Assemblée de Strasbourg avait adopté, il y a deux ans, mon rapport sur l’Euro-méditerranée. Ses principales préconisations sont aujourd’hui à la base des offres de services faites aux peuples arabes en marche vers la démocratie.
Je suis actuellement en charge d’un rapport sur l’Universalité des droits de l’homme qui a vocation à ramener à l’essentiel ceux qui seraient tentés de relativiser ces droits sur des bases géographiques ou religieuses, et ainsi de les ruiner.
L’investissement que j’ai développé au Conseil de l’Europe m’y donne aujourd’hui une réelle autorité. Si mon mandat sénatorial est renouvelé, je peux être appelé à y jouer un rôle plus important. Cela ne serait pas mauvais pour notre pays.

LE COMMERCE ET L'ARTISANAT : Lancement de Centre-ville en mouvement

Les deux exemples que je viens de décrire montrent ce que peut être l’action d’un Parlementaire qui contribue à « fédérer » les communes ou les Etats. Il m’a également été très concrètement donné d’inviter à travailler ensemble élus, scientifiques, commerçants et artisans, responsables de services publics, de chambres consulaires ou d’entreprises, sur la problématique interdisciplinaire de la vie en centre-ville. Pour y parvenir, il fallait un déclic garantissant le caractère non-partisan de l’opération. Nous nous sommes donc retrouvés à trois parlementaires, respectivement de droite, du centre et de gauche, pour créer et animer l’Association « Centre ville en mouvement » qui se développe très vite depuis. Nous avons tenu nos assises annuelles dans des villes conduites par des majorités politiques différentes : les premières à Sceaux, les suivantes à Bordeaux, Chambéry, Nancy, Nice et, en octobre prochain, à Dunkerque sans que cela ait jamais posé le moindre problème. Plusieurs communes des Hauts de Seine sont engagées dans ce mouvement qui répond à une attente évidente. Montrouge se vit d’ailleurs décerner l’année dernière le prix du Réseau des villes durables au titre de la redynamisation commerciale.

TRAVAILLER ENSEMBLE : Continuons !

Le champ du possible est immense. Je souhaite évidemment poursuivre « avec vous » les actions dans lesquelles je suis engagé, notamment pour tout ce qui construit l'avenir de nos collectivités locales et la responsabilité des élus locaux.
Comme je souhaite participer à la recherche de solution humaines et durables à la crise. Comme je souhaite continuer à servir la promotion de l’Etat de droit, de la démocratie et des droits de l’homme, ces valeurs qui fondent la construction européenne et sont au cœur de notre République.

Denis Badré

Quel avenir pour le parc des glacières et le tennis à Boulogne-Billancourt ?

Le Mouvement Démocrate de Boulogne-Billancourt — Mon, 07 Feb 2011 16:42:00 +0100

Le parc des Glacières a été créé en 1979 sur les lieux des glacières de Paris, usine de fabrication de glaces installée depuis 1899. Il forme un espace de 5 ha à proximité de la piscine et de la patinoire au centre de Boulogne-Billancourt.

Les arbres sont magnifiques et les espaces de sport en libre service sont remarquables (courts de tennis en libre service et stade de football ouvert à tous )Toutefois, le réaménagement de certains espaces ne serait pas du luxe : les bassins ne fonctionnent plus du fait de la pollution des eaux puisées, les jeux d'enfant sont vieillots et l'édicule en béton fait sale et dangereux .

La mairie envisage d'utiliser une partie de cet espace pour construire 12 courts de tennis sur deux niveaux. Cet investissement aurait été initialement prévu sur la ZAC rives de Seine mais ne pourrait s'y tenir pour des motifs d'environnement. Il permettrait au Tennis club de Boulogne-Billancourt (TCBB) de disposer de courts d'une part en remplacement des 6 courts situés au stade le Gallo et d'autre part pour faire face aux nombreuses demandes en attente. Pour ce faire, une révision simplifiée a été votée à l'unanimité du conseil municipal le 7 octobre 2010, faisant suite à une étude urbanistique plus globale votée fin 2009.

Certes, il serait utile que le tennis club de Boulogne-Billancourt puisse disposer des tennis nécessaires à son activité, surtout si on lui enlève ceux dont il dispose actuellement au stade Le Gallo pour améliorer les équipements dédiés au football et qui sont notoirement insuffisants sur Boulogne-Billancourt. Mais, de là à remplacer un stade de football et des tennis en libre service par des tennis réservés aux adhérents du Tennis club de Boulogne-Billancourt (TCBB) moyennant une cotisation non négligeable, il y a de quoi s'interroger.

Avant de se prononcer sur ce projet et surtout sur le projet d'aménagement global du secteur, la Modem de Boulogne-Billancourt aimerait en savoir plus :
- pourquoi ce site a-t-il été finalement retenu ? N'y a-t-il pas d'autres options ?
- quelle est l'emprise prévue ? la hauteur des bâtiments ? la localisation exacte envisagée ?
- le stade de foot et des tennis en libre service seront-ils préservés ? Déplacés ? Supprimés ? Réduits ?
- l'espace vert sera-t-il maintenu ? Sur quelle surface ? Y aura-t-il des arbres arrachés ?
- la partie du parc en jonction avec la patinoire sera-t-elle réaménagée à la faveur de ces travaux ? ...

Fidèle à sa tradition de responsabilité et de respect de la démocratie, le Modem de Boulogne-Billancourt qui n'a pas d'élu au conseil municipal, souhaite entendre les explications du maire avant de se prononcer sur ce projet.

Le Modem de Boulogne-Billancourt considère qu'en tout état de cause, aucun projet ne pourra voir le jour sans qu'une concertation approfondie soit menée avec les riverains et les responsables du TCBB.

La présidence collégiale de Boulogne-Billancourt sera donc présente à la réunion de quartier le :
Mercredi 9 février 2011 à 20h, au gymnase Robert-Doisneau, 18, allée Robert-Doisneau

Pour vous faire votre propre opinion, voir :
- délibération n° 18 du conseil municipal du 12 novembre 2009 - http://www.boulognebillancourt.com/cms/images/pdf/VieMunicipale/jo/2009/jo129.pdf
- délibération n° 17 et 18 du conseil municipal du 7 octobre 2010 http://www.boulognebillancourt.com/cms/images/pdf/VieMunicipale/jo/2010/jo136.pdf
- consultation pour le contrôle technique des travaux de construction d'un tennis-club https://marches-boulognebillancourt.local-trust.com/index.php5?page=entreprise.EntrepriseDetailConsultation&refConsultation=62&orgAcronyme=t5y
- site du tennis club de Boulogne-Billancourt : http://www.tcbb.org/index.php?pge=7

Le Mouvement démocrate s'engage sur nos transports en commun

Le Mouvement Démocrate de Boulogne-Billancourt — Mon, 31 Jan 2011 15:05:00 +0100

Le Mouvement démocrate s'engage sur nos transports en commun

Le groupe des élus démocrates à la communauté d'agglomération grand Paris-Seine-Ouest (GPSO) présidé par Pascal Giafferi, a proposé un vœu lors du dernier conseil communautaire. Suite à ce vœu, les élus PS ont demandé une suspension de séance avant de laisser le libre choix de vote à leurs élus. Le président de GPSO, Pierre Christophe BAGUET a demandé à sa majorité de voter ce vœu.
Par ce vœux, le Modem demande notamment :
- de faire converger les deux projets mis au débat public en confiant à la société du grand Paris (SGP) dont c'est l'objet social unique, la réalisation d'un réseau homogène desservant l'ensemble de la région : la ligne qui reprend globalement le tracé d'Arc Express lui serait également confiée ;
- d'approuver la réalisation des gares du Pont de Sèvres dans les conditions évoquées lors du débat qui a eu lieu à Boulogne-Billancourt, c'est à dire avec une sortie directe sur l'ile Seguin ;
- de se préoccuper des liaisons essentielles proches ou plus lointaines pour notre territoire et notamment de la liaison avec la zone d'emploi de Vélizy et connexion avec le futur T6 (Chatillon-Voroflay) ; dès à présent compte tenu des travaux du T6 qui affectent l'encombrement de la nationale 118, le Modem demande l'étude d'une voie réservée pour les bus dans le sens Pont de Sèvres / Vélizy aux heures de pointe du matin.
Retrouvez le vœux Modem voté par la communauté d'agglomération :
http://www.sevresmodem.com/site/2011/01/comment-les-d%C3%A9mocrates-peuvent-faire-bouger-les-lignes.html#more

Grand Paris et Arc express, où en sommes nous ?

Le Mouvement Démocrate de Boulogne-Billancourt — Thu, 27 Jan 2011 17:27:00 +0100

Alors que la concertation s'achève à la fin de ce mois, voici le dernier plan fusionnant les deux projets.

Tout peut encore évoluer alors que la commission du grand débat rendra ses conclusions deux mois après la dernière réunion publique, soit à la fin mars. Le STIF et la Société du Grand Paris aura deux à cinq mois pour dire quelle solution chacun retient pour son projet, à la lumière des débats. Ils pourront s'entendre également sur un tracé définitif combinant au mieux les objectifs de ces deux réseaux : agir sur les transports actuels pour les adapter aux besoins croissants, construire le Réseau du Futur et compléter efficacement la desserte des aéroports et les connexions avec le TGV.
•Se doter de la bonne gouvernance pour mener à bien les projets à partir du moment où ils sont financés.

Si vous n'avez pas pu venir à la réunion à Boulogne-Billancourt le 10 janvier dernier, il vous reste encore une réunion commune de clôture des deux débats publics - grand Paris et Arc express, le 31 janvier 2011 à 20 heures,
Amphithéâtre Bordeaux, Palais des Congrès, 2, place de la Porte Maillot, 75017 Paris.

Pour consulter les documents mis au débat public, les synthèses peuvent se trouver là :
- réseau grand Paris : http://www.debatpublic-grandparis.org/informer/la-synthese-du-maitre-d-ouvrage.html
- réseau Arc express : http://www.debatpublic-arcexpress.org/informer/dossier-maitre-ouvrage.html

Projet d'aménagement de l'Ile Seguin : les Boulonnais ont la parole !

Le Mouvement Démocrate de Boulogne-Billancourt — Wed, 29 Sep 2010 17:02:00 +0200

Dans le cadre de la révision simplifiée du Plan Local d'Urbanisme (PLU), les Boulonnais peuvent s’exprimer sur le projet d’aménagement de l’Ile Seguin, à travers différents rendez-vous. Au programme : une exposition qui se déroule dans le hall de l’hôtel de ville et au Pavillon d’information de la SAEM Val de Seine jusqu’au 4 novembre ;

Puis, une réunion ouverte au public le 13 octobre et un conseil mun icipal extraordinaire le 21 octobre en présence de Jean Nouvel, architecte coordonateur. Une première étape fondamentale avant l’enquête publique qui se déroulera début 2011.

Vivez les universités d'été en direct !

Le Mouvement Démocrate de Boulogne-Billancourt — Sun, 26 Sep 2010 11:27:00 +0200

Vous pouvez vivre les universités d'été en direct : http://ur2010.mouvementdemocrate.fr/direct

Retransmission du discours de clôture de François Bayrou sur les chaînes LCP-AN, I-télé et BFM TV, dimanche 26 septembre à 12h30.